Nem o melhor ponta de lança do Mundo faria melhor. O Sr. Sócrates e seus seguidores (a ala mais conservadora do PS) aproveitou a euforia generalizada que o País atravessa (campanha da nossa selecção no mundial de futebol) e pumba lá "pontapeou" a única voz sensata que havia no governo, a única que se opunha terminantemente aos USA's e à sua política do "mata mata". Provavelmente a conselho (mando) do sr. Buch, Blair e Cia (digo Companhia).Essa da operação à coluna não me cheira.......
Se o Sr. Sócrates fosse operado ao mesmo também se demitia?
7 comentários:
O lobby já está completo...
Jobs for the boys.
O tão apetecível poder tem que dar "empregozitos" a todos e suas respectivas famílias.
Quanto ao Prof. penso que é melhor que se dedique a tratar da sua saúde.Quando este governo só governa para o carreirismo, não há nada a fazer..
... Freiats confessou que o Problema é Costas!...bem esqueceu-se de dizer que há membros do PS que tendo outro apelido também contribuiram para a sua saída do governo...
FORÇ'AÍ!
js de http://politicatsf.blogs.sapo.pt
Tinha que ser ...!
Porque era uma operação muito complexa!
Porque o Sr. Engº Sofre de grandes males!
Um deles é não saber qual é a direita e a esquerda!?
Bjks da Matilde
Confesso que também não me parece muito lógico abandonar o cargo por razões de saúde... O Sócrates não se demitia, até porque está muito bem instalado na cadeira do poder. Talvez fizesse como o Sampaio, que foi operar o coração e depois voltou para Belém. Não vejo, por ignorante que me acho, a necessidade de abandonar assim o Palácio das Necessidades.
Agora vejo, sim, mais claro, quando o sucessor do cargo do Freitas é o Amado, que há muito pouco tempo se pronunciou - enquanto ainda era um simples ministro da Defesa - pela importância estratégica da Nato para Portugal. Bela troca! Um abraço
É a chamada substituição táctica. Tira um ponta-de-lança e mete um defesa para aguentar o resultado...
Será? Achas que ele tinha assim tanto valor, e fará tanta falta? Hum...... Bom fim de semana
Ó Fernanda o problema não é a pessoa (Freitas) mas sim a actitude política em sí.
É sabido as posições anti-Buch do Freitas, ora esta troca por uma personalidade pró-Buch só vem demonstrar a cambalhota na nossa política externa, personalidade essa que afirmou a sua concordância coma ivansão do Iraque à revelia da ONU com as consequências que todos sabemos, a tortura, sequestro e detenção ilegal de cidadãos de todo o Mundo
(com alguns a passar clandestinamente pelo nosso País)à revelia de tudo e todos e dos mais elementares direitos humanos, etc.etc.
A troca do Freitas aos olhos do País foi isso e mais nada a não ser isso.
Vai ferroando
Enviar um comentário